เมื่อ แกรห์ม พ็อตเตอร์ ขึ้นมาเป็น "ตัวเต็ง" ที่จะสวมบทผู้จัดการทีมปีศาจแดงแทน เอริค เทน ฮาก !!!
1.ความจริง ผมชอบผู้จัดการทีมชาวอังกฤษผู้นี้นะครับ ชอบในแนวทางการเล่นแบบสร้างสรรค์ โดยให้ความสำคัญกับระบบการเล่นมากกว่าความสามารถส่วนบุคคล
ผลงานตอนคุม ไบรท์ตัน ก็ชัดเจน บ่งว่าเขาเป็นกุนซือรุ่นใหม่ที่ทำทีมเล่นเป็นระบบ และด้วยทีมเวิร์คอย่างจน โรแบร์โต้ เดอร์ แซร์บี้ เอาไปต่อยอด
พวกเขาโคตรกระหายแต้ม! อังเก้ ปอสเตโคกลู ชี้ สเปอร์ส เจองานไม่ง่ายแม้บุกสอย ฟอเรสต์
ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยไหม? เอริค เทน ฮาก โดนปลดหากแพ้ ลิเวอร์พูล เหมือน เฮียมู, โซลชา, มอยส์, จารย์หลุยส์ !
เธอช่างกล้า!แฟนบอลสาว แมนยู ทวิตถามแฟนผีอยากให้ โอเล่ กุนนาร์ โซลชา หวนคุมทีมอีกไหม
2.แล้วทำไมถึงล้มเหลวกับการคุม เชลซี ???
คำตอบของผมคือมันผิดธรรมชาติของสิงห์บลูส์ครับ
ADVERTISEMENT
เชลซี เป็นทีมที่ใช้เงินเจ้าของทีมกระชากนักเตะระดับดาวดังมารวมตัวกัน พวกเขาพร้อมเปลี่ยนผู้จัดการทีมทันทีแบบไม่คิดมาก หากพุ่งชนความล้มเหลว หรือทำไม่ได้ตามเป้า แต่สามารถประสบความสำเร็จได้อย่างรวดเร็ว
ไม่ใช่สโมสรที่พยายามจะสร้างทีมในระยะยาว เพื่อความสำเร็จอย่างยั่งยืน
ADVERTISEMENT
เมื่อล้มเหลวก็แค่เปลี่ยนผู้จัดการทีมใหม่ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะประสบความสำเร็จเท่านั้นเอง
เวลาที่ แกรห์ม พ็อตเตอร์ ได้จาก เชลซี จึงไม่มากพอ
3.นอกจากนี้การอุดมไปด้วย "ดาวดัง" หากผู้เป็นกุนซือมีบารมีไม่มากพอ มันก็เป็นเรื่องยากที่จะควบคุมให้ทำตามคำสั่ง
แกรห์ม พ็อตเตอร์ ยังไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่ยิ่งใหญ่ขนาดนั้นสักหน่อย แชมป์อะไรก็ไม่เคยได้มาก่อน
4.ในยุคสมัยของท่านพระยาหมื่นเฟอร์กี้
ป๋าแกวางรากฐานให้ แมนฯ ยูไนเต็ด กลายเป็นสถาบันลูกหนังที่ประสบความสำเร็จในระยะยาว หลักฐานคือการครองอำนาจในเมืองหลวงแห่งฟุตบอลเป็นเวลายาวนานของปีศาจแดง
ทว่านับตั้งแต่ เซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน วางมือไป และยุคสมัยที่เปลี่ยนไป แมนฯ ยูไนเต็ด ต้องการความสำเร็จแบบแดกด่วน แถมจมไม่ลงจนรอไม่ได้ แฟนบอลก็เคยตัวจนรอไม่ได้เช่นกัน
นั่นคือเหตุผลที่บอกว่าทำไม กุนซือที่ป๋าคายตะขาบให้อย่าง เดวิด มอยส์ ถึงได้สัญญายาวนานถึง 6 ปี ทว่ากลับอยู่ไม่ครบฤดูกาล
คือเหมือนต้องการให้สร้างทีมในระยะยาวนั่นแหละ แต่เมื่อผลงานออกมาห่วยแตก มันก็รอไม่ได้เหมือนก่อน
5.แกรห์ม พ็อตเตอร์ จัดเป็นกุนซือประเภท "ผู้สร้าง" มากกว่า "ผู้ซื้อ" เพื่อความสำเร็จระยะยาว ไม่ใช่กุนซือรับจ้างทั่วไป เพื่อความสำเร็จแบบประเดี๋ยวประด๋าวที่มาแล้วก็ไป
แน่นอนว่าการสร้างมันย่อมใช้เวลา
หาก แมนฯ ยูไนเต็ด สามารถรอได้ หากแฟนบอลรอได้ รอโดยไม่รู้ว่าในอนาคตจะประสบความสำเร็จหรือไม่ เพราะมันก็ไม่มีอะไรรับประกัน เขาก็อาจจะเหมาะสมกับตำแหน่งผู้จัดการทีมคนใหม่...ก็..เป็น..ได้
ปัญหาคือด้วยยุคสมัยที่เปลี่ยนไป แมนฯ ยูไนเต็ด และนาทีนี้กลายพันธุ์เป็นทีมที่รอไม่ได้ แฟนบอลก็รอไม่ได้
โทษฐานที่เป็นทีมใหญ่ให้ความสำคัญกับธุรกิจและผลประโยชน์ หากระหว่างทางสู่จุดหมาย ดันเกิดเหตุการณ์แบบเดิมๆ ขึ้นมาอีก
ผลลัพธ์ก็คงไม่ต่างจากผู้จัดการทีมปีศาจแดงทุกคนที่ผ่านมา นับตั้งแต่คุณป๋าวางมือนั่นแหละ
ย้ำอีกครั้งว่าผมชอบ แกรห์ม พ็อตเตอร์ นะครับ เรียนตามตรงว่าอยากลองด้วยซ้ำ
เพียงแต่คิดว่าด้วยความเป็น แมนฯ ยูไนเต็ด ยุคปัจจุบันเขาคงอยู่กับปีศาจแดงไม่ได้ และอาจไม่ต่างจากตอนที่คุม เชลซี สักเท่าไหร่
https://unlimit365d.net/
สล็อต365 UFA365 แทงบอล365
UFA365 สมัครฟรี คลิ๊กเลย ➢
https://ufa365d.ibetauto.com/ufa365d/ufabet/register
สอบถามเพิ่มเติม
𝙇𝙄𝙉𝙀 : @ufa365d
เมื่อ แกรห์ม พ็อตเตอร์ ขึ้นมาเป็น "ตัวเต็ง" ที่จะสวมบทผู้จัดการทีมปีศาจแดงแทน เอริค เทน ฮาก !!!
1.ความจริง ผมชอบผู้จัดการทีมชาวอังกฤษผู้นี้นะครับ ชอบในแนวทางการเล่นแบบสร้างสรรค์ โดยให้ความสำคัญกับระบบการเล่นมากกว่าความสามารถส่วนบุคคล
ผลงานตอนคุม ไบรท์ตัน ก็ชัดเจน บ่งว่าเขาเป็นกุนซือรุ่นใหม่ที่ทำทีมเล่นเป็นระบบ และด้วยทีมเวิร์คอย่างจน โรแบร์โต้ เดอร์ แซร์บี้ เอาไปต่อยอด
พวกเขาโคตรกระหายแต้ม! อังเก้ ปอสเตโคกลู ชี้ สเปอร์ส เจองานไม่ง่ายแม้บุกสอย ฟอเรสต์
ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยไหม? เอริค เทน ฮาก โดนปลดหากแพ้ ลิเวอร์พูล เหมือน เฮียมู, โซลชา, มอยส์, จารย์หลุยส์ !
เธอช่างกล้า!แฟนบอลสาว แมนยู ทวิตถามแฟนผีอยากให้ โอเล่ กุนนาร์ โซลชา หวนคุมทีมอีกไหม
2.แล้วทำไมถึงล้มเหลวกับการคุม เชลซี ???
คำตอบของผมคือมันผิดธรรมชาติของสิงห์บลูส์ครับ
ADVERTISEMENT
เชลซี เป็นทีมที่ใช้เงินเจ้าของทีมกระชากนักเตะระดับดาวดังมารวมตัวกัน พวกเขาพร้อมเปลี่ยนผู้จัดการทีมทันทีแบบไม่คิดมาก หากพุ่งชนความล้มเหลว หรือทำไม่ได้ตามเป้า แต่สามารถประสบความสำเร็จได้อย่างรวดเร็ว
ไม่ใช่สโมสรที่พยายามจะสร้างทีมในระยะยาว เพื่อความสำเร็จอย่างยั่งยืน
ADVERTISEMENT
เมื่อล้มเหลวก็แค่เปลี่ยนผู้จัดการทีมใหม่ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะประสบความสำเร็จเท่านั้นเอง
เวลาที่ แกรห์ม พ็อตเตอร์ ได้จาก เชลซี จึงไม่มากพอ
3.นอกจากนี้การอุดมไปด้วย "ดาวดัง" หากผู้เป็นกุนซือมีบารมีไม่มากพอ มันก็เป็นเรื่องยากที่จะควบคุมให้ทำตามคำสั่ง
แกรห์ม พ็อตเตอร์ ยังไม่ใช่ผู้จัดการทีมที่ยิ่งใหญ่ขนาดนั้นสักหน่อย แชมป์อะไรก็ไม่เคยได้มาก่อน
4.ในยุคสมัยของท่านพระยาหมื่นเฟอร์กี้
ป๋าแกวางรากฐานให้ แมนฯ ยูไนเต็ด กลายเป็นสถาบันลูกหนังที่ประสบความสำเร็จในระยะยาว หลักฐานคือการครองอำนาจในเมืองหลวงแห่งฟุตบอลเป็นเวลายาวนานของปีศาจแดง
ทว่านับตั้งแต่ เซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน วางมือไป และยุคสมัยที่เปลี่ยนไป แมนฯ ยูไนเต็ด ต้องการความสำเร็จแบบแดกด่วน แถมจมไม่ลงจนรอไม่ได้ แฟนบอลก็เคยตัวจนรอไม่ได้เช่นกัน
นั่นคือเหตุผลที่บอกว่าทำไม กุนซือที่ป๋าคายตะขาบให้อย่าง เดวิด มอยส์ ถึงได้สัญญายาวนานถึง 6 ปี ทว่ากลับอยู่ไม่ครบฤดูกาล
คือเหมือนต้องการให้สร้างทีมในระยะยาวนั่นแหละ แต่เมื่อผลงานออกมาห่วยแตก มันก็รอไม่ได้เหมือนก่อน
5.แกรห์ม พ็อตเตอร์ จัดเป็นกุนซือประเภท "ผู้สร้าง" มากกว่า "ผู้ซื้อ" เพื่อความสำเร็จระยะยาว ไม่ใช่กุนซือรับจ้างทั่วไป เพื่อความสำเร็จแบบประเดี๋ยวประด๋าวที่มาแล้วก็ไป
แน่นอนว่าการสร้างมันย่อมใช้เวลา
หาก แมนฯ ยูไนเต็ด สามารถรอได้ หากแฟนบอลรอได้ รอโดยไม่รู้ว่าในอนาคตจะประสบความสำเร็จหรือไม่ เพราะมันก็ไม่มีอะไรรับประกัน เขาก็อาจจะเหมาะสมกับตำแหน่งผู้จัดการทีมคนใหม่...ก็..เป็น..ได้
ปัญหาคือด้วยยุคสมัยที่เปลี่ยนไป แมนฯ ยูไนเต็ด และนาทีนี้กลายพันธุ์เป็นทีมที่รอไม่ได้ แฟนบอลก็รอไม่ได้
โทษฐานที่เป็นทีมใหญ่ให้ความสำคัญกับธุรกิจและผลประโยชน์ หากระหว่างทางสู่จุดหมาย ดันเกิดเหตุการณ์แบบเดิมๆ ขึ้นมาอีก
ผลลัพธ์ก็คงไม่ต่างจากผู้จัดการทีมปีศาจแดงทุกคนที่ผ่านมา นับตั้งแต่คุณป๋าวางมือนั่นแหละ
ย้ำอีกครั้งว่าผมชอบ แกรห์ม พ็อตเตอร์ นะครับ เรียนตามตรงว่าอยากลองด้วยซ้ำ
เพียงแต่คิดว่าด้วยความเป็น แมนฯ ยูไนเต็ด ยุคปัจจุบันเขาคงอยู่กับปีศาจแดงไม่ได้ และอาจไม่ต่างจากตอนที่คุม เชลซี สักเท่าไหร่
https://unlimit365d.net/
สล็อต365 UFA365 แทงบอล365
UFA365 สมัครฟรี คลิ๊กเลย ➢ https://ufa365d.ibetauto.com/ufa365d/ufabet/register
สอบถามเพิ่มเติม 🆔 𝙇𝙄𝙉𝙀 : @ufa365d